FAQ：在DLS中选择峰值大小还是Z均值大小？
分布的峰值大小还是总体平均大小更好？在动态光散射（DLS）中，我们测量散射光的强度自相关函数。然后我们拟合此函数以获得一个大小。两种主要的拟合算法结果可能会让用户感到困惑：
- Cumulant（或Z均值）大小和多分散性（或多分散指数PDI）具有一个整体平均大小和一个整体平均多分散性。{参数“PDI宽度”单位为纳米，是PDI乘以Z均值的平方根。}
- 峰值大小（或分布大小），在分布的每个独立大小峰中具有一个平均大小和宽度。
这两种算法之间的关键区别是什么？
Z均值是依据ISO方法确定的大小 [ISO13321:1996 或其更新版ISO22412:2008] 。在这里，我们仅将相关函数的初始部分强制拟合为单指数衰减。（拟合到相关函数点的截距为10%。）
衰减率与整体平均大小或Z均值大小直接相关。下一个拟合项与高斯大小分布的多分散性相关，如果假设为基础粒子分布。
对于分布分析，我们将相关函数拟合至更长时间。更多的原始数据被拟合，通常到截距的1% 。拟合涉及正则化技术，如非负最小二乘法 NNLS， 或 CONTIN)。结果是不同贡献的分布，来自大小类别或大小箱的。可以用特定峰的统计平均值和标准偏差定义该分布的峰。
为什么这两个不一样，趋势也不同？
对于一个完全单分散的样品，这两个结果应该是一致的。即Z均值应该与分布中（唯一的）峰的平均值相同。在实际应用中，即使对于单分散样品，这通常不会是这种情况，可能会有细微的差异。
对于多分散样品，这两个结果不可能相同。Z均值仍然只是一个数值，而分布将显示两个或更多个峰。每个峰都有其对应的平均值和宽度。
对于这三种潜在情况的解释是：
- Z均值小于峰值大小：Cumulant拟合仅适用于相关函数的初始部分，因此在某种程度上稍微过度强调了分布中较小部分的初始衰减。如果由于添加剂或缓冲成分（有时称为”溶剂峰“）在小尺寸时存在附加峰，这可能是平均大小低于预期峰值的原因。
- Z均值与峰值大小相同：理想情况，可能为单分散样品。在极少数情况下，可能是非常多分散的样品，其中某个峰恰好与整体平均大小匹配。
- Z均值大于峰值大小：分布显示一个小和一个大成分，这两者的平均值介于两者之间。在特殊情况下，当较小的峰小于最低显示切除值（缓冲成分或添加剂）且最大峰大于大切除值（非常大的聚集体或灰尘）时，可能实际上没有较小或较大峰。
如何解释结果？
幸运的是，Zetasizer DTS软件中的质量报告会检查这些情况并指向遇到结果的正确解释。在分布中，解释的进一步选择涉及强度-体积-数量分布。
{{在还有一种情况，即有Z均值但没有峰值：这种情况通常发生在Z均值非常大，以致分布分析中发现的任何峰都不在默认显示范围内。例如，如果Z均值为20µm，而分布分析发现一个宽峰在15-25µm范围内，则不会显示。这只是在分布图上显示出一条平直的线。DLS不是对如此大粒子进行分析的理想技术，因此合理的显示切除是必须的。}}
更多资源
- 白皮书：动态光散射 – 常见术语定义
- 技术说明：强度 – 体积 – 数量：哪种尺寸正确？
- 常见问题：Z均值是什么？
- 帖子：多分散性意味着什么？
之前
如果您有任何问题，请通过ulf.nobbmann@malvernpanalytical.com给我发邮件。谢谢！
尽管表达的观点通常是作者的，但某些部分可能已由我们的编辑团队进行了审核。
这篇文章可能已被自动翻译
{{ product.product_name }}
{{ product.product_strapline }}
{{ product.product_lede }}
