如何选择适合的工具来测量纳米粒子浓度
比较 NanoSight Pro 和 Zetasizer Ultra 的浓度测量
作为现场应用科学家，我经常被问到类似的问题：在 NanoSight Pro和 Zetasizer Advance Ultra之间，哪种技术更“好”用于测量粒子浓度？我对这个问题的回答始终是相同的：这要看情况。
这个问题易于理解，因为乍一看可能无法清楚看出这两种仪器之间的差异。Zetasizer 和 NanoSight 仪器都利用光散射来测量液体中的粒子，并运用布朗运动确定水动力学尺寸。然而，这两种技术在粒子浓度测量原理上有根本的不同。
虽然这两种仪器都以每毫升粒子数（particles/mL）衡量粒子浓度，但由于两种技术的区别，它们适合不同的理想样品类型，主要与尺寸和多分散性有关。本文将探讨这些系统的比较和对比，以帮助您为纳米粒子表征需求做出最佳选择。
NanoSight Pro：实时可视化与量化粒子
利用纳米粒子跟踪分析 (NTA)在已知的三维散射体积中直接计数粒子，NanoSight Pro 在测量30-500纳米内径（依赖折射率）和107-109 粒子/毫升浓度的粒子大小方面表现出色。NanoSight Pro能够最好地计数多分散样品中的粒子，因为浓度直接从测量的粒子计数中确定，暗粒子和亮粒子一样被计数。
Zetasizer Advance Ultra：纳米粒子的多参数分析
多分散性对Zetasizer Advance Ultra粒子浓度测量有较大影响，因为浓度是从测量的尺寸计算得出的，多分散性可能影响两个相邻峰值的尺寸准确性。然而，Ultra 的最小测量尺寸远低于 NanoSight Pro，能够轻松测量小至1纳米直径的粒子。
样品粘度也是 Zetasizer Advance Ultra 粒子浓度测量的重要性质。虽然两种技术都利用粘度从测得的扩散系数确定水动力尺寸，但在 Zetasizer Ultra 上粘度影响粒子浓度，因为浓度是从尺寸计算得出的，而 NanoSight 测量的粒子浓度独立于粘度。
NanoSight Pro 或 Zetasizer Advance：哪一个适合您？
虽然这两种仪器都提供卓越的性能，但它们的核心技术和特性适应不同的需求：
| 特性 | NanoSight Pro | Zetasizer Advance Ultra |
| 核心技术 | 纳米粒子跟踪分析 (NTA) | 多角度动态光散射 (MADLS) |
| 尺寸范围 | 10 nm – 1000 nm | 0.3 nm – 10 µm |
| 浓度分析 | 是的，具有实时可视化功能 | 是的，带有样品整体平均 |
| 附加指标 | 荧光检测 | 电位势，分子量 |
| 关键应用 | > 细胞外囊泡 > 脂质纳米粒子 > > 50 nm 病毒，如慢病毒 > 纳米气泡 | > 蛋白 > 脂质纳米粒子 > > 20 nm 的病毒，如腺相关病毒 > 胶体中带电纳米粒子 > 小型的单分散纳米粒子 |
如果您有以下需求，请选择NanoSight Pro：
- 需要可视化并跟踪单个粒子以进行高分辨率尺寸测量。
- 测量纳米粒子的大小和浓度。
- 处理异质样本，如细胞外囊泡或较大的病毒，如慢病毒、MVA等。
- 需要荧光检测以进行亚群分析。
如果您有以下需求，请选择Zetasizer Advance：
- 专注于较小颗粒、蛋白质或聚合物。
- 需要更广的尺寸范围以适应多样化的样本类型。
- 需要多参数洞察，包括尺寸、浓度、电位势和分子量。
最大化洞察的互补工具
对于许多常见的应用，如纯化的脂质体、聚苯乙烯乳胶和其他单分散纳米粒子，这两种仪器都可能表现出色并产生相同的粒子浓度结果。跟踪纳米粒子浓度的理想仪器可能会随着药物开发的阶段或净化水平的变化而变化，因为样本特性从早期研究到过程开发一直到最终药物产品都可能变化。对于此类情况，拥有 NanoSight 和 Zetasizer 在同一个实验室中操作是非常有价值的。
如果您仍然不确定哪种技术最适合您的需求，只需联系我们，我们的团队成员将非常乐意为您提供进一步的帮助。
进一步阅读
- 8个应用说明合集：用NanoSight Pro & Zetasizer Advance表征病毒载体
- 电子书：克服LNP载体分析中的挑战
- 技术说明：Zetasizer Ultra上的粒子浓度测量——工作原理
- 技术说明：ISO19430 – 粒子跟踪分析方法
- 应用说明：使用多角度动态光散射测量腺相关病毒（AAV）的浓度
这篇文章可能已被自动翻译
{{ product.product_name }}
{{ product.product_strapline }}
{{ product.product_lede }}
