令人兴奋的脂质纳米颗粒表征进展

作为NanoSight Pro的产品经理，我很高兴与大家分享一篇最近的同行评审学术论文中的一些激动人心的消息，通过制造工艺定制脂质纳米颗粒尺寸，该论文发表在RSC Pharmaceutics上。这项研究展示了NanoSight Pro和Zetasizer Advance Ultra之间强大的协同效应，证明了它们作为互补技术在脂质纳米颗粒（LNP）表征中的价值。

脂质纳米颗粒

脂质纳米颗粒处于药物输送的前沿，尤其是在mRNA疫苗和其他高级治疗的开发中。准确表征这些纳米颗粒的能力对于优化其设计、配方和制造过程至关重要。这正是NanoSight Pro和Zetasizer Advance Ultra之间协同效应真正闪耀的地方。

两者的力量

这篇论文强调了理解物理化学属性对于优化基于LNP的药物配方以及评估其体外和体内效果的重要性。关键参数如粒径、多分散性和ζ电位对于评估配方至关重要。这些属性通过ζ电位提供配方稳定性（via zeta potential) 和通过多分散性指数或跨度提供配方异质性。

在识别趋势时，多技术方法对于验证结果至关重要。例如，NanoSight Pro是Zetasizer Advance的完美搭档，因为它能快速提供粒径分布。此外，NanoSight Pro的视觉验证提供了立即和直接的样本异质性和潜在稳定性问题的确认。

虽然两种技术都测量粒径分布，但纳米颗粒追踪分析（NTA）通常报告的粒径较小于动态光散射（DLS），特别是对于较大和多分散的LNP样品（见下图）。DLS由于是基于强度的，所以受较大颗粒主导整体分布的影响，而NTA的颗粒逐一方法则避免了这种偏差。对于较小且更均匀的LNP，来自两种方法的粒径分布数据能够很好地对齐。

NTA还提供浓度测量，帮助研究人员确定LNP是否按预期形成。这项研究观察到较小LNP的颗粒计数较高，而较大LNP的颗粒计数较少，这反映了跨样品的一致材料分布。

该研究强调了粒径作为关键质量属性（CQA）的重要性。粒径不仅影响制造过程，还影响基于LNP的候选药物在体外和体内的表达效率。

互补见解

通过结合NanoSight Pro和Zetasizer Advance的优势，研究人员可以实现对脂质纳米颗粒的全面表征。这种方法使得从载体设计、配方开发到大规模制造的整个开发过程中能够更好地进行决策。

这意味着科学家们能够更快地研发出更有效和更安全的药物。这意味着将更快地将救命治疗交付给需要的患者，最终改善患者的健康结果。

分享研究

我感到自豪的是看到NanoSight Pro和Zetasizer Advance在这一前沿研究中扮演了关键角色。我们在开发解决问题的功能，以及帮助客户克服他们的挑战时投入了很多心血。然而，一旦仪器离开我们的手，我们通常很少看到它们发挥作用，尤其是在 制药行业，那里保密性至关重要，因为涉及的利益非常高。 这就是为什么能够阅读这样的研究，突出我们的技术在实际应用的正式成果尤其令人欣慰。

您有研究要与大家分享吗？我很高兴听到NanoSight Pro如何帮助推进您的研究。一起，我们正在努力走向更健康的未来。

进一步阅读

• 这篇博客，聚焦粒子浓度，由Jonathan Mehtala撰写，对比了NanoSight Pro和Zetasizer Advance Ultra的不同之处
• 查看这场网络研讨会，来自RSC Pharmaceutics论文的作者之一，Yvonne Perrie教授，利用这些纳米颗粒表征技术变革疫苗生产
• 阅读更多关于帮助您进行脂质纳米颗粒生物物理表征的四个关键互补工具的方法，我们的电子书，克服LNP载体分析中的挑战：关键工具、技术和考虑因素

如果您喜欢这个内容，为什么不注册我们的电子邮件列表，以便我们可以在发表新见解时提醒您 – 在这里注册